博亚体育app入口官网下载近期，美国政府频频“枪杀”中国，打压和刺激中国的力度越来越大。但与此同时，其内部问题也正在浮现。观察者网就美国当前局势专访了中国人民大学国际关系学院教授金灿荣，请他分享如何看待美国、处理未来中美关系的看法以下为采访内容。
观察者网：金教授您好。近期中美关系不稳定。先是美国强行关闭了中国驻休斯敦总领馆，然后是对TikTok的极端施压和抢劫。您认为，在这些事件给中国民众带来心理冲击之后，我们应该如何看待当前的美国和中美关系？
金灿荣：最近真的发生了很多事情。在此背景下，中国社会愤怒，如何应对自然成为研究热点。但是，作为学者，在考虑时事和对策的同时，也有一个任务是扩大视野，跳出以往的偏见，进一步深化对美国和中美关系的研究。这样做的好处之一是帮助我们在外交层面上看得更远，提高我们的外交质量。另一个好处是，它可能为中美关系走出历史困境提供一些新思路。从长远来看，有利于如何构建新型大国关系，避免修昔底德悲剧。我现在想，我们过去的美国研究可能还有一些问题。
博亚体育app入口官网下载很多人，包括很多学者，都认为自己很了解美国，但应该说，我们对美国的了解还不够。为什么？因为我们中国人接触到的美国是一个比较成功的美国，而当时中国正处于历史低谷，政治、经济、社会、文化都受到了重创。美国作为一个新兴国家，起点很高金灿荣中国军事，建国后不久就开始工业化。此外，当时的美国与欧洲不同。欧洲正处于鼎盛时期，建立殖民主义和外交侵略。美国当时的全球战略重点是搞门罗主义，巩固对美洲的控制，对中国比较客气。所以，在早期的中美交往中，美国对中国的印象并不是特别差。
晚清至民国的中国精英都仰望美国。所以叫它“美国”，日本就叫美国吧？我们称它为“美国”，意思是“美丽的帝国主义”。中国新一届领导人一直高度重视美国。改革开放以来，中国的精英阶层对美国的印象更加好。 1979年中美建交后，经贸关系和社会文化交流也得到了充分发展。由于中国精英受到文革的冲击，对中国的制度和文化提出质疑，产生了骨子里文化自卑的“江源”一代。美国确实在八、 90 年代达到了它的历史顶峰。科技革命引领世界，冷战再次打赢，国内矛盾得到有效控制。正是因为历史上中美的两次密切接触和交流，美国处于巅峰，中国相对落后，导致我们对美国的了解可能有限。
因此，一些中国精英不习惯美国最近的一些变化。如果我们仍然按照美国的历史印象来理解美国，我们将无法得出更正确的结论。
博亚体育app入口官网下载观察者网：在您看来，抛开中美巨大的发展差距给中国精英们带来的“过滤器”，真正的美国应该是什么样子？
金灿荣：美国的困难暴露了很多本质，暴露了本质的美国才是真正的美国。从学术的角度来看，正是我们了解美国本质的机会。美国主要继承了英国文化，而英国文化其实是一种“海盗文化”——很膨胀，很霸道，也很“土匪”——欧洲人登陆美洲的时候，很明显有几十个数以百万计的印度人，但在英国的法律体系中，它被称为“领地”，这意味着在他们的法律上完全落后于他们的土著人不是人类。这在他们的文化中本质上是残酷的。一侧。
博亚体育app入口官网下载另外，我在很多地方说过，西方社会科学本质上是对西方人集体历史记忆和经验的总结。因此，它服务于西方现实，将现代西方崛起的原因包装在科学面前，自觉淡化不法分子，突出科学理性的一面。所以，我们在研究西方社会科学的时候，一定要有一个感悟：西方社会科学不是一门纯粹的科学，它具有很强的政治效用。改革开放以来，我们基本上研究的是西方理论，尤其是美国理论。他们的理论包装得很好，但我们不要忘记，他们的理论也服务于他们的现实，封闭性很强。如果你没有意识到这一点，那么你就会被人牵着鼻子走。
所以，如果我们跳出他们的迷信邪教，事实证明他们过去走过的道路实际上是相当残酷的。社会达尔文主义是一个贯穿其中的思想，非常扩张和掠夺性，并且以自我为中心。他们在东方也有这种“双赢”的思维，但很少。他们总是想获得绝对优势，甚至不想获得相对优势。如果你认识到这一点，你就不会对最近中美之间的一系列事件感到惊讶。
观察者网：未来随着形势越来越严峻，美国原有的一层包装可能会被剥得越来越多，所以我们看到的真实一面可能会越来越残酷。
金灿荣：是的。美国总体上还是一个年轻的国家。截至今年7月4日，它刚满244岁，我一直觉得有点太老了。该算法使用 1776 作为美国的起点，即美国发表独立宣言的那一年。事实上，这个宣言只是52个奴隶主表达的愿望，在当时还不算建国。 So I think the United States in today's sense was actually founded in 1789, because that was the year when the first effective central government was elected and the first president, George Washington, was elected.所以，美国今年的实际年龄是231岁，相当于中国历史的半个朝代，比如汉朝。
历史这么短的问题在于金灿荣中国军事，美国对人性和人类历史复杂性的理解比较浅。而美国是一个移民国家，社会构成非常多样化，内部凝聚力存在问题。今天的美国民族认同感比较弱，主要靠经济机会来吸引人。许多人前往美国寻求经济机会。有中国自由派知识分子说，我去美国只是为了膜拜、民主、自由、人权，但按照西方标准，信奉这些理念的国家有144个，还有一些在非洲还是发展中国家，但他们不会去的。所以他们说的只是噱头，他们真正崇拜的是美国的成功、权力和经济机会。
凝聚力薄弱，人们很难团结起来，这给美国带来了挑战。我们可以看到，尽管美国具有多样性，但它歇斯底里地反对威胁其作为白人新教文化基础的一系列基本价值观的想法。与欧洲国家相比，共产主义运动和劳工运动在美国历史上的影响相对较小，但美国是西方国家中最反共的国家。共产主义意识形态因为凝聚力薄弱，很可能会动摇美国那一套。基本价值观。这部分是我们需要重点关注的。
参议员约瑟夫·麦卡锡是二战后美国的“反共”先驱。图为ABC YouTube视频截图
美国今天面临的五个主要问题，我简单概括为“上下”、“左右”、“黑白”、虚拟和现实经济、国际主义和本土主义。
“上下”的矛盾是阶级矛盾，即美国精英自私自利，不关心人民，不关心国家未来。所以，现在基层民众对上层没有信任。具体表现为特朗普依赖民粹主义，对建制非常反感，建制也公然蔑视民众。
“左右”的矛盾是指左右的意识形态对立非常尖锐，表现在民主和共和两大政党内部的当权者都是极端分子，而不是温和派，所以政治妥协是困难的。民主需要妥协。原来，美国人和英国人都很自豪，说我们有“英美妥协”，但现在这种妥协很难再出现了。
“黑白”矛盾是种族矛盾，“黑人的命也是命”运动体现了这一矛盾的突出性。
另外，美国是一个以资本家为主的国家，真正的决策者是资本集团。但现在美国的资本集团也分裂为虚拟经济集团和实体经济集团，利益冲突。
国际主义者和本土主义者之间存在矛盾。非常擅长国际化的资本集团会强调拥抱世界市场并在全球范围内赚钱，而那些不具备国际竞争力的资本集团则强调保护主义和本地优先。
我认为这些矛盾单独来看没有1930年代和1960年代那么尖锐，但如果加在一起，情况要比当时复杂得多。 1930年代的美国，“上下”、“左右”的矛盾，但那个时候黑人被压迫得连抗议的意识都没有，种族冲突也就没有了。著名的。当时没有虚拟经济，所以与实体经济没有矛盾，国际主义与民族主义的矛盾也不突出。到了 1960 年代，“黑白”矛盾开始显现，但我刚才提到的最后两个矛盾都没有出现。
因此，今天美国的一些冲突虽然不像以前那么尖锐，但现在却交织在一起，实际上比以前更难全部解决。
观察者网：您认为这一系列错综复杂的矛盾的根源在哪里？
金灿荣：部分原因是技术层面的。例如，科技的发展带来了互联网时代的到来金灿荣中国军事，虚拟经济和实体经济已经分离。这是客观环境造成的变化。我想关注另外两个原因：
一个是自由主义的流行。自由主义在哲学上也可以称为“个人主义”，即从个人的角度看待人与人之间的关系、人与社会的关系、人与政府的关系。从这种思想发展而来的经济学将强调私营企业，并假设自发形成的市场是最有效的。在政治上，个人主义哲学认为政府解决了问题，但也带来了问题，所以提倡小政府，强调社会的自治。在文化层面，这种哲学提倡个人英雄主义，反对集体主义。这些构成了一套完整的想法。
然而，人性决定了人类是社会性的。英国工业革命完成后，生产力大大提高，个人对自然和其他方面的安全性也比以前更高。于是，现代自由主义在英国兴起，然后席卷整个西方。现代自由主义确实带来了一些积极的影响，这对人类进步是有利的，但也带来了消极的影响：竞争导致了贫富两极分化，表现为经济的重大危机。贫富分化与政治相结合导致了世界大战。因此，二战后，西方国家在一段时间内从事具有社会主义性质的福利资本主义，极大地缓和了社会矛盾，但经济效率却下降了。
1970年代，欧美日市场出现一定程度的停滞，“新自由主义”应运而生，以1979年的“撒切尔革命”为标志。新自由主义的特点是特别喜欢和服务于资本。在我看来，它对美国社会造成了严重破坏。支持美国的三大力量是：资本、政府和人民。新自由主义使资本的力量非常大，导致三者失衡，并酝酿出许多矛盾。
中国帝制时期的历史特点之一是循环往复。一般来说，新政府成立之初，规模小，能力强，比较清廉，专制权力很少。这个时候社会治理比较容易，税收不重，老百姓的生活还不错。但是，随着王朝的稳定，专横的势力会越来越多，当他们足够强大之后，政府将无法得到他们的税收。另一方面，后期政府会越来越臃肿，效率会下降，对社会税收的要求也会越来越高。这时，社会面临着两种压迫力量，一种是庞大的政府，一种是专横的势力。当社会无法承受时，他们会反抗，将他们全部摧毁，并建立一个新的。从中国历史的角度看美国，美国也遇到过类似的困难。资本相当于专制权力，美国政府已经变得非常庞大。于是人越来越难，矛盾也越来越多。这就是新自由主义的问题所在。
美国麻烦的第二个原因是冷战后的政策错误。苏联把胜利给了美国。但是美国精英们普遍错误地认为美国赢得了冷战，所以他们变得非常狂妄——对内，美国精英以各种改革的名义剥夺中产阶级的福利，而在国际上，美国也表现得很霸道，觉得一切都要按照他们的标准去做。在美国决策者眼中，俄罗斯是战败国，中国是仆人，表现出种族优越感和阶级优越感。在与盟友打交道上，美国也从宽容大度变成了非常小气，不得不向他们谋取利益。
我们今天看到的美国，在性格上与过去的美国有很大的不同，过去的美国有远见，愿意承担责任，更加宽容大度，而且很有幽默感。今天，我们面临着一个分裂和焦虑的美国。不仅如此金灿荣中国军事，2016年美国人还选举了商人特朗普总统。由于没有政治联系，他使用的人都是边缘化的人物，这让他的团队非常“个人化”金灿荣中国军事，很多行为和政策思路都是不规范的。从某种意义上说，当美国由一群不可靠且焦虑加剧的人领导时，它是危险的。结果，中国不幸成为了世界上第一个打压的对象，中美冲突就显得尤为突出。
观察者网：面对这样的情况，中国应该如何应对？在重新认识美国的同时，是否也应该重新认识自己，以理顺当前的中美关系？
金灿荣：如何理解今天的中国，也是中美关系研究者必须面对的问题。据我观察，中国研究中美关系的研究者大多对国内形势了解不够，对中国的了解也不够全面，研究基础也不稳定。
对于中国，我想重复一句老话：新中国不仅继承了我们5000年的文明，而且超越了它。超越的部分主要是实现了产业化。我们中国很幸运。中国现代制造业的规模远大于其他国家。我们14亿人口实现了工业化。我想很多人不知道，甚至懒得去知道，但这实际上是当今世界上最重要、最伟大的事实。
新中国“一五”期间，首批解放汽车试制成功。图片来自人民网
我对中国的另一个观点是这样的。虽然中国现在有很多问题，但是如果横向比较的话，我认为未来十年中国至少有四个比较优势：第一是政治稳定，前景应该不会有太大的麻烦；二是经济基础相对其他主要经济体较好；第三，我们的技术进步应该是大国中最快的。第四，我们的军事力量也进步很快。因此，虽然在可预见的未来中美关系不会特别好，但如果我们有这些优势，我们也不必特别担心。
这里我再补充一个指标，就是中国的外部环境总体可控。正如我在很多地方所说，中美关系绝对是非常重要的，可以说是中国外交中最重要的双边关系。但是，中美关系并不是中国外交的全部。
博亚体育app入口官网下载最后，我想强调的是，我们的对美政策必须考虑到中国的变化。我国改革开放40多年来，取得了举世瞩目的成就。不仅我们的综合国力和人民生活水平有了很大提高，而且也带来了思想观念的多元化，信息不再被垄断。因此，我们的外交政策决定在国内比以前更受限制。因此，我们的外交决策者必须关注复杂的国内观点，并努力寻找公约数。我们不能像以前那样，做外交是决策者说了算，不理会公众的意见。没有强大的国内政治支持，外交不会走远。
